La ‘doctrina Donroe' como farsa

SURda

Opinión

Notas

Mundo

 

eXTRAMUROS (*) / En este momento, en todas las cadenas de noticias, el mundo está viendo la misma historia que se repite. Fuerzas especiales descendiendo del cielo. Un dictador latinoamericano esposado. Comentaristas elogiando la precisión táctica y la brillantez estratégica. Quieren que usted se concentre en el espectáculo, en la audaz incursión, en el éxito militar. Porque si está observando los helicópteros, no está mirando el balance general de la operación, ni está pensando en quién gobierna ahora Venezuela, ni tampoco en cómo sigue este asunto. La propaganda norteamericana siempre ha sido excelente para dirigir el foco de atención, pero cada vez que el ejército norteamericano tuvo que poner y administrar un ejército de ocupación, fracasó estrepitosamente. Pero es peor: China tiene un acuerdo petrolero y financiero con Venezuela desde comienzos de este siglo: ese acuerdo en lo sustancial estaba concluido. China ya no depende tanto del petróleo venezolano. Rusia, por su parte, no depende en absoluto. Estaba aportando cooperación militar. El que precisa ese petróleo venezolano (no para su industria hoy, sino para asegurar su denominación en dólares en un contexto crecientemente complicado para la moneda verde), es Estados Unidos. El manotazo de Trump no es una muestra de fortaleza, como se vende: es una muestra de desesperación. Así, la operación en Venezuela está diseñada para tranquilizar a una parte de la opinión occidental para la que cada vez es más difícil mantener sus creencias a flote. Para ellos, alcanzará con aplaudir entusiasmados la supuesta precisión del ataque, y sentir que “el viejo Estados Unidos ha vuelto”, y que ahora sí el mundo volverá a ser como era antes. Se engañan, igual que los latinoamericanistas de la izquierda que pretenden que hay espacio para una unidad continental efectiva contra el “imperialismo”. Todo eso es parte de un menú antiguo, que no funciona más. Este informe intenta ir más allá de las posiciones fanáticas, y pensar qué sigue, y cómo. Cuáles son las consecuencias de la insólita acción del gobierno Trump. Sobre todo, por qué el mundo entero (amigos y enemigos) condena hoy verbalmente, pero los que podrían hacer algo de ninguna manera lo harán, sino que aprovecharán la torpeza de todo esto para seguir creando un orden mundial y financiero paralelo, donde Estados Unidos puede terminar siendo el gran perjudicado

 

Este no fue un cambio de régimen en favor de la democracia. Lo de Caracas no tuvo que ver con las violaciones a los derechos humanos o los cárteles de droga. Esto fue una operación de cobro de deudas usando el ejército. Existe una vieja regla en la geopolítica que todos pretenden que no existe: no se puede sancionar a los países que controlan tus recursos vitales. No para siempre, y no sin consecuencias. Durante 23 años, Estados Unidos intentó desafiar esta regla. Sancionó a Venezuela. Congeló activos. Reconoció gobiernos paralelos. Financió movimientos de oposición. Hizo de todo, excepto lo único que ahora acaba de hacer, esta semana, cuando todo lo demás colapsó de la manera más reveladora posible.

El 28 de diciembre, Nicolás Maduro firmó acuerdos energéticos con China por valor de 18 mil millones de dólares. Dos días después, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, solicitó discretamente una reunión con funcionarios venezolanos en Panamá, no para amenazar, no para imponer condiciones, sino para negociar el acceso al petróleo que Washington ha pasado dos décadas tratando de destruir. Lo que usted está presenciando no es diplomacia; es una capitulación que fue escenificada por helicópteros, y revela algo crítico. Cuando un imperio pierde el control sobre recursos que alguna vez consideró garantizados, el colapso no llega gradualmente; llega en cascada.

El desajuste energético y el agotamiento de reservas

Consideremos las cifras que explican por qué sucedió esto ahora, por qué esta semana, y por qué esta operación no podía esperar. Venezuela controla las mayores reservas certificadas de petróleo del planeta: 303.800 millones de barriles. Irán, su aliado estratégico, controla otros 28.600 millones. Juntos, representan el 32% de las reservas probadas globales. Y ambos acaban de salir formalmente del sistema financiero controlado por Washington. Esto no es teoría. Esta semana marca el punto de quiebre donde la arquitectura que sostuvo la hegemonía estadounidense durante 80 años comenzó su desintegración irreversible.

Pero para entender por qué los helicópteros estadounidenses acaban de aterrizar en Caracas, usted necesita comprender un problema del que casi nadie está hablando: el desajuste de las refinerías. Los medios le han estado vendiendo una historia durante años. Le dijeron que la revolución del esquisto ( shale ) hizo a Estados Unidos energéticamente independiente. Le dijeron que Estados Unidos es ahora el mayor productor de petróleo del mundo y, por lo tanto, ya no necesita preocuparse por el Medio Oriente o América Latina. Esto es una verdad a medias. Y en geopolítica, una verdad a medias es una mentira completa.

Estados Unidos produce cantidades masivas de petróleo, pero produce crudo ligero y dulce ( light, sweet crude ). Es como el champán: burbujeante, ligero, costoso de extraer y no es lo que las refinerías estadounidenses fueron construidas para procesar. El problema es este: las enormes refinerías en Texas y Luisiana, la columna vertebral industrial de la energía estadounidense, se construyeron hace 50 años. Fueron diseñadas para procesar crudo pesado y agrio, el petróleo espeso y similar al lodo que proviene de Venezuela y el Medio Oriente. Estados Unidos produce champán, pero sus motores funcionan con barro.

Durante décadas, resolvieron esto importando crudo pesado de Arabia Saudita. Pero esa relación está deteriorada. Arabia Saudita ya no es la gasolinera de Occidente. Riad está recortando la producción para mantener los precios altos. Se están uniendo a los BRICS. Están ignorando las llamadas de Washington. El príncipe saudí ha dejado muy claro que ya no está interesado en ser un estado vasallo.

Estados Unidos se enfrentaba a un problema matemático. Se estaban quedando sin el tipo específico de petróleo necesario para mantener sus refinerías funcionando a plena capacidad. Y lo que es peor, ya habían jugado su carta de emergencia. En los últimos dos años, la administración drenó la Reserva Estratégica de Petróleo (SPR). La SPR es para la guerra. Es para emergencias nacionales. No está destinada a comprar votos bajando artificialmente los precios de la gasolina antes de las elecciones. Sin embargo, abrieron los grifos. Inundaron el mercado con millones de barriles para mantener los precios bajos.

Ahora la factura ha llegado. La SPR está en su nivel más bajo desde 1983: 351 millones de barriles. Eso es todo. Bajo la administración Biden, se liberaron 180 millones de barriles solo en 2022 para controlar los precios después de que comenzara el conflicto en Ucrania. Esos barriles no han sido reemplazados. La Agencia Internacional de Energía proyectaba un déficit de 1,2 a 2 millones de barriles diarios para 2025 si las tensiones con Irán aumentan y las sanciones rusas permanecen vigentes.

De manera que Washington miró el mapa. Buscaron proveedores de crudo pesado. Canadá ya está bombeando a su máxima capacidad. Rusia está sancionada y es hostil. Arabia Saudita no coopera y está girando hacia Pekín. Eso dejaba solo una opción: los enormes campos de crudo pesado de la Faja del Orinoco. Venezuela.

El fracaso de las sanciones y la amenaza al petrodólar

Venezuela produce actualmente 780.000 barriles diarios. Bajo la gestión técnica china y el apoyo financiero ruso, esa producción podría alcanzar 1,4 millones de barriles diarios en 18 meses. Pero aquí está el problema que desencadenó toda esta operación: ese petróleo ya está comprometido. China firmó contratos de pago anticipado de petróleo con Venezuela por valor de 62 mil millones de dólares entre 2007 y 2024. Rusia proporcionó otros 17 mil millones en líneas de crédito respaldadas por envíos de crudo. India, completamente indiferente a las sanciones estadounidenses, ahora importa 340.000 barriles diarios de petróleo venezolano, lo refina y lo reexporta a Europa como producto indio.

Estados Unidos intentó cuatro estrategias para romper este cerco. Cada una de ellas fracasó. La primera estrategia fue la máxima presión a través de sanciones. Fracasó porque Venezuela desarrolló redes de exportación completamente fuera del sistema bancario SWIFT. Barcos con banderas de conveniencia, pagos en yuanes, refinerías en Malasia; Washington descubrió que sancionar el papel no impide que las moléculas de petróleo se muevan.

La segunda estrategia fue el cambio de régimen a través de representantes ( proxies ). Gastaron millones respaldando a Juan Guaidó, reconociéndolo como el presidente legítimo, a pesar de que nunca controló un solo cuartel militar. Para 2023, incluso la oposición venezolana lo había abandonado. El reconocimiento estadounidense se convirtió en un chiste internacional.

La tercera estrategia fue el aislamiento diplomático. Fracasó porque 134 países nunca reconocieron a Guaidó. América Latina, incluidos Brasil, Colombia y México, restablecieron plenas relaciones diplomáticas con Caracas entre 2022 y 2024, ignorando por completo las objeciones de Washington.

La cuarta estrategia fueron las licencias condicionales, permitiendo a compañías como Chevron un permiso limitado para operar en Venezuela, pero con condiciones. Esto está fallando ahora mismo porque Maduro aprendió la lección fundamental: nunca confíes en concesiones estadounidenses diseñadas como palancas de control.

Y entonces llegó el detonante final: la guerra de divisas. Informes de inteligencia que los principales medios de comunicación están ignorando convenientemente sugirieron que Caracas estaba preparando lo que los analistas financieros llamaban una “opción nuclear”. Venezuela estaba a punto de integrar oficialmente su sector energético en el Sistema de Pago Interbancario Transfronterizo (CIPS) de China. Se preparaban para fijar el precio de toda su reserva, la más grande de la tierra, no en dólares, sino en una cesta de monedas liderada por el yuan y respaldada por oro. Si esto hubiera sucedido, habría sido una señal para todo el Sur Global. Habría demostrado que se puede poseer una enorme riqueza de recursos fuera del sistema bancario estadounidense y sobrevivir. Washington vio esto como una amenaza existencial.

“ China lanzó CIPS en 2015. A principios de 2025, conecta a 1.423 instituciones financieras en 109 países. Procesa 436 mil millones de dólares en transacciones diarias completamente fuera de los sistemas de compensación basados en dólares. La expansión de los BRICS en 2023 agregó a Arabia Saudita, Irán, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Etiopía. Eso es el 45% de la población mundial, el 36% del PIB global en términos de paridad de poder adquisitivo, y el control del 72% de las reservas probadas de petróleo del planeta. “

Esto importa bastante. Como es bien sabido, el dólar estadounidense no está respaldado por oro. No lo ha estado desde 1971. No está respaldado por la productividad industrial. La base manufacturera ha sido vaciada durante décadas. Está respaldado por una sola cosa: un acuerdo hecho hace 50 años con Arabia Saudita. El petróleo debe venderse en dólares. Este es el truco de magia. Debido a que cada nación en la Tierra necesita petróleo, cada nación necesita dólares para comprarlo. Esto crea una demanda artificial permanente de la moneda estadounidense. Permite a Estados Unidos imprimir billones de dólares, exportar la inflación al resto del mundo y nunca enfrentar las consecuencias.

Este sistema ha dado a Estados Unidos un privilegio notable. Es, en parte importante, la fuente de la prosperidad estadounidense durante medio siglo. Pero recientemente, la magia comenzó a desvanecerse. En junio de 2024, el acuerdo del petrodólar saudí-estadounidense expiró formalmente. Arabia Saudita no lo renovó. Ahora aceptan moneda china para las ventas de petróleo a China, su mayor cliente. En noviembre de 2024, los Emiratos Árabes Unidos procesaron 128 mil millones de dólares en comercio bilateral con China completamente en yuanes (gas natural) . Lo viene haciendo desde 2023, como puede verse en el enlace anterior. Rusia vende petróleo a India en rupias y rublos . Irán vende a China en yuanes .

La participación del dólar en las reservas mundiales de divisas cayó del 71% en 1999 al 58% en 2024. Cada punto porcentual de disminución representa aproximadamente 350 mil millones de dólares en reducción de la demanda de bonos del Tesoro de los EE. UU. Y aquí es donde Venezuela se convirtió en la línea roja. Si el petróleo de Venezuela se desconecta del dólar, la demanda de bonos del Tesoro de EE. UU. colapsa aún más. Las tasas de interés se disparan. Toda la economía occidental basada en la deuda, que depende de préstamos baratos, implosiona.

Así que Washington tenía una opción: aceptar la nueva realidad multipolar y negociar como un socio igualitario, o utilizar el único activo que todavía tiene en abundancia: la fuerza militar. Eligió lo segundo.

La operación militar: Ilusión táctica y vacío político

La operación en sí fue, desde un punto de vista puramente táctico, exitosa. Y es preciso reconocer eso, porque nos dice algo sobre lo que viene después. Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, hizo una presentación después de la conferencia de prensa. Dijo que se habían estado preparando para esto durante meses. Lo ensayaron. Tenían a alguien muy cercano a Maduro alimentándolos con inteligencia. Sabían dónde comía, qué comía, con quién comía, qué mascotas tenía. Habían estado esperando las condiciones climáticas adecuadas. Durante varios días, la operación estuvo lista para ejecutarse, pero el clima la siguió retrasando. En el momento en que las condiciones se alinearon, se movieron.

Llegaron los helicópteros. Según informes, se cortó la electricidad en áreas clave. Las defensas aéreas fueron neutralizadas. Operativos de la Fuerza Delta, incluido —y Trump se aseguró de mencionar esto— un operador de 49 años, extrajeron a Maduro de su residencia. Sin bajas estadounidenses. Maduro fue puesto en un buque de guerra de EE. UU. rumbo a Nueva York para enfrentar una acusación sellada que ha estado esperando desde 2020.

Trump, en la conferencia de prensa, no pudo contenerse. Dijo, y parafraseo aquí: “ Probablemente nunca van a poder ver lo que yo vi anoche. Fue asombroso “. “ Estos tipos se movían muy rápido “. El presidente lo estaba viendo en tiempo real desde Mar-a-Lago como si fuera un  reality show .

Pero aquí es donde termina el espectáculo y comienzan las consecuencias. A Trump y a Marco Rubio se les preguntó repetidamente en la conferencia de prensa: “ ¿Quién va a gobernar Venezuela ahora? ¿Cuánto tiempo estarán allí las fuerzas estadounidenses? ¿Cuál es el plan de gobernanza? “. Y no tenían respuesta. Rubio subió y dio un discurso divagante sobre cómo “cuando Trump dice algo, lo dice en serio. Tienes que tomarle la palabra”. Pero no se presentó ningún plan real. Solo referencias vagas a “ estos tipos detrás de mí que están dirigiendo las cosas “, señalando a Pete Hegseth, Stephen Miller y otros. Estas no son personas que se van a sentar en Caracas a organizar la infraestructura pública.

Trump sí dijo que las compañías petroleras estadounidenses entrarán y ayudarán a Venezuela a reconstruir su sector energético. Fue muy explícito al respecto. Dijo que “ es patético cuánto han estado produciendo dadas sus reservas, y las compañías estadounidenses arreglarán eso “.

Pero aquí está el problema que cualquiera que haya estudiado la reconstrucción posconflicto entiende de inmediato: Venezuela no es Panamá. Esto no es 1989, cuando George H. W. Bush envió fuerzas para sacar al General Noriega. Panamá tenía 3 millones de habitantes; Venezuela tiene 30 millones. Panamá tenía una base militar estadounidense masiva y el Canal de Panamá, estratégicamente vital; Venezuela no tiene ninguno de los dos.

Más importante aún, Maduro no era un dictador personalista. Esto no fue como eliminar a Saddam Hussein o Gadafi, donde toda la estructura del estado giraba en torno a un individuo. Maduro ascendió dentro de un sistema, el sistema chavista, una red de generales, jefes de inteligencia, funcionarios judiciales y grupos paramilitares llamados “ colectivos ” que controlan todo, desde los puertos hasta la distribución de alimentos. El ministro de defensa sigue en su puesto. El ministro del interior, Diosdado Cabello, una de las figuras más poderosas del régimen, sigue allí. La vicepresidenta, Delcy Rodríguez, sigue allí. Todas estas personas controlan partes de la economía.

Venezuela tiene, y este es un detalle crítico, muchos más generales en comparación con el soldado promedio que cualquier otro lugar de la Tierra. Alrededor de 20 veces más de lo que se esperaría en una estructura militar normal. Y cada general tiene un monopolio en algún lugar. Controlan concesiones mineras. Controlan puertos. Controlan la distribución de petróleo. El ejército no solo defiende a Venezuela; el ejército  es  la economía.

Entonces, ¿qué sucede ahora? ¿Viene la líder de la oposición y ganadora del Premio Nobel, María Corina Machado, y dice: “Traigo justicia transicional. Voy a procesar a las figuras principales del régimen de Maduro”? Si lo hace, cada uno de esos generales pensará: “Espera un momento. Poseo una concesión minera. No confío en Donald Trump. No confío en esta amnistía. ¿Por qué voy a renunciar al poder y a la riqueza y arriesgarme a ser procesado?”. O se aferran al poder e intentan llegar a algún acuerdo con Richard Grenell, el enviado de Trump, para asegurar sus activos, o resisten.

Y si resisten, Trump ya ha señalado lo que viene después. En la conferencia de prensa, dijo muy claramente: “ Teníamos una segunda ola de ataques lista para salir “. Repitió esto varias veces. El mensaje era obvio: obedezcan o los golpearemos de nuevo.

La respuesta global y el auge de un sistema alternativo

Pero aquí es donde la operación, tácticamente exitosa como fue, se vuelve estratégicamente catastrófica. Porque el resto del mundo está mirando. Cada país en el Sur Global, desde Nigeria hasta Brasil e Indonesia, está mirando a Venezuela y pensando lo mismo: “Si nos negamos a vender nuestros recursos en dólares, ¿vendrán por nosotros después?”. Este miedo no crea lealtad; crea un éxodo.

He aquí lo que ya está sucediendo. En la cumbre de los BRICS en Kazán, Rusia, en octubre de 2024, Vladimir Putin anunció el desarrollo de BRICS Pay, un sistema de pago transfronterizo basado en  blockchain  que elude completamente el dólar estadounidense. Brasil ya lo está probando para el comercio agrícola. Sudáfrica procesó su primera transacción de diamantes en noviembre. Irán y Rusia están liquidando ventas de armas a través de él. Venezuela acaba de solicitar la membresía formal a los BRICS. Si es aceptada, y lo será, sus 303.800 millones de barriles de reservas de petróleo se integrarán en una arquitectura económica completamente aislada de Washington.

La transición ya ha ocurrido. El mundo simplemente no se ha dado cuenta todavía. Las reservas oficiales de oro de China aumentaron en 225 toneladas solo en 2023; las compras reales son probablemente el doble, hechas a través de importaciones de Hong Kong que no se reportan completamente. Rusia fue excluida completamente de SWIFT en 2022. Su respuesta: construir el sistema de transferencia de mensajes financieros, que ahora procesa el 30% de los pagos nacionales rusos y se expande a 159 instituciones financieras en 20 países.

China lanzó CIPS en 2015. A principios de 2025, conecta a 1.423 instituciones financieras en 109 países. Procesa 436 mil millones de dólares en transacciones diarias completamente fuera de los sistemas de compensación basados en dólares. La expansión de los BRICS en 2023 agregó a Arabia Saudita, Irán, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Etiopía. Eso es el 45% de la población mundial, el 36% del PIB global en términos de paridad de poder adquisitivo, y el control del 72% de las reservas probadas de petróleo del planeta.

Al atacar a Venezuela para asegurar sus campos petroleros, Estados Unidos ha demostrado exactamente por qué el mundo necesita un sistema alternativo. Han validado cada discurso que Putin y Xi Jinping han hecho sobre el unilateralismo y la agresión estadounidense antes de esta operación. Los países usaban el dólar porque era conveniente, estable y la infraestructura ya estaba allí. Después de esta operación, los países se desharán del dólar porque mantener activos estadounidenses ahora significa que usted es vulnerable. Significa que su soberanía es condicional. El petrodólar ya no es un acuerdo comercial; es una situación de rehenes.

El problema de la legitimidad

Ahora, hablemos de la dimensión legal, porque esto importa para lo que sucede después. La operación se lanzó sin autorización del Congreso. El Congreso no fue consultado. De hecho, los comités del Congreso habían llamado a funcionarios de la administración semanas antes y preguntaron directamente: “¿Están planeando un cambio de régimen en Venezuela?”. Se les dijo que no. Los senadores ahora están saliendo a decir que les mintieron. La defensa de Trump, entregada por Marco Rubio en la conferencia de prensa, fue que el Congreso filtra información y no se podía confiar en ellos para la seguridad operativa.

No hubo consulta con las Naciones Unidas. Ninguna resolución del Consejo de Seguridad, ningún intento de construir legitimidad internacional. La justificación que se está utilizando es que Venezuela representa una amenaza narcoterrorista para los Estados Unidos. Que el régimen de Maduro está inundando Estados Unidos con drogas y, por lo tanto, esto cae bajo poderes de emergencia de seguridad nacional. La mayoría de los expertos en derecho internacional califican esto de absurdo. Según la carta de la ONU, se necesita una resolución del consejo de seguridad o una amenaza inminente para justificar una intervención militar en otro estado soberano. Venezuela, un país de 30 millones de personas ubicado a 3.500 kilómetros de Florida, no representa una amenaza inminente. El argumento legal no se sostiene.

Pero aquí está lo interesante: a Trump no le importa el argumento legal, y no lo oculta. En la conferencia de prensa, mencionó la Doctrina Monroe, específicamente la idea de que el hemisferio occidental es la esfera de influencia de Estados Unidos. Incluso bromeó diciendo que algunas personas ahora la llaman la “Doctrina Donroe”, insertando su propio nombre en ella. Esto es pensamiento del siglo XIX, diplomacia de cañonero, esferas de influencia, la idea de que la fuerza hace el derecho.

Y el mensaje para el resto de América Latina fue explícito. Se le preguntó a Trump sobre Colombia. Dijo que el presidente colombiano, y cito aquí, “n ecesita cuidarse el culo, porque Colombia está inundando Estados Unidos con drogas “. Habló sobre México, diciendo: “ Claudia Sheinbaum dice que ella dirige México, pero en realidad los cárteles dirigen México “. La implicación era clara: cumplan o serán los siguientes. Ya ni siquiera finge. La máscara del orden internacional liberal, la retórica sobre la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho, se ha ido.

“Trump cree que está asegurando la independencia energética estadounidense. Lo que realmente está haciendo es fragmentar el mercado energético global en bloques que comercian fuera del sistema del dólar. Y una vez que esa fragmentación esté completa, Estados Unidos pierde su capacidad de imprimir dinero sin consecuencias”

Esto es política de poder puro y duro, y el mundo está reaccionando en consecuencia. China emitió una declaración calificando esto como una violación del derecho internacional, imprudente y peligrosa. El ministro de relaciones exteriores de Rusia, Lavrov, dijo lo mismo. Pero aquí está lo interesante: las declaraciones se sienten apagadas, casi  pro forma . Es como si estuvieran siguiendo el protocolo de condena sin comprometerse realmente con ninguna resistencia real. Y eso dice algo. Rusia y China no están dispuestos a defender a sus representantes cuando Estados Unidos usa la fuerza militar.

Venezuela estaba recibiendo apoyo de ambos. China hizo préstamos masivos. Rusia proporcionó cooperación militar y apoyo financiero. Y sin embargo, cuando llegaron los helicópteros estadounidenses, no hubo una respuesta real. Esto plantea una pregunta crítica para el orden mundial multipolar. Si Estados Unidos todavía puede ejecutar operaciones como esta con impunidad, ¿qué tan multipolar es realmente el mundo?

Pero creo que esa es la lectura equivocada. China y Rusia no intervinieron militarmente porque no necesitan hacerlo. La respuesta no es militar, es financiera. Cada país que observa esto está acelerando su salida de la dependencia del dólar. Están comprando oro. Se están uniendo al CIPS. Están negociando comercio bilateral en monedas locales. La respuesta es estructural, no táctica.

El día después: Resistencia y consecuencias económicas

Y eso lleva al mayor problema que enfrenta Estados Unidos en este momento: el día después. Hay documentos de  think tanks  que se remontan a una década sobre escenarios de cambio de régimen en Venezuela. Brookings, el American Enterprise Institute, docenas de juegos de guerra y simulaciones políticas. Todos identifican los mismos desafíos.

Primero, ¿qué se hace con los elementos del antiguo régimen? En Irak, disolvieron el partido Baaz y despidieron a todos. Eso creó una insurgencia masiva. Si usted procesa a demasiados generales y funcionarios venezolanos, crea un movimiento de resistencia. Pero si los perdona a todos y les permite conservar sus concesiones mineras, el 80% de los venezolanos dirá: “¿Cuál fue el punto de todo esto?”.

Segundo, ¿qué se hace con los colectivos ? Estos son los grupos paramilitares, tal vez de doscientas a trescientas mil personas, que controlan la distribución de alimentos, la seguridad del vecindario y han estado armados durante años. No están en la selva. Están en centros urbanos. El manual dice que hay que desmovilizarlos y desarmarlos. En Colombia, hicieron esto con 14.000 combatientes de las FARC a lo largo de años. En Venezuela, se habla de 300.000 personas. La escala es completamente diferente.

Tercero, infraestructura. La industria petrolera de Venezuela ha sido destruida por décadas de subinversión y sanciones. La electricidad no es confiable. Los sistemas de agua están fallando. Lograr que la producción de petróleo vuelva a niveles significativos podría tomar de 5 a 10 años, incluso con compañías estadounidenses involucradas.

Cuarto, gobernanza. ¿Quién dirige realmente el país? A Trump se le preguntó esto directamente en la conferencia de prensa. No tuvo una respuesta clara. Hizo un gesto hacia las personas de pie detrás de él y dijo: “Estos tipos se encargarán”, pero Pete Hegseth, Marco Rubio y Stephen Miller no van a administrar los servicios públicos venezolanos. La suposición parece ser que María Corina Machado y la oposición asumirán el cargo, pero ella no ha sido mencionada de manera prominente.

El tono de Trump al referirse a ella fue notablemente frío. Y aquí está el detalle que debería sorprender a todos: Trump mencionó que Marco Rubio había estado en contacto con Delcy Rodríguez, la vicepresidenta de Maduro, quien es parte del círculo íntimo del régimen. Eso sugiere que Estados Unidos podría intentar cerrar un trato con la estructura de poder existente, menos Maduro. Instalar una nueva cara pero mantener el mismo sistema en su lugar, siempre y cuando acuerden vender petróleo en dólares y permitir el regreso de las compañías estadounidenses.

Si eso sucede, toda esta operación no se trató de liberar a Venezuela. Se trató de cambiar la gerencia. Y he aquí por qué eso podría salir espectacularmente mal. Porque si los generales, el poder judicial y los colectivos permanecen en el poder solo bajo una nueva marca, el pueblo venezolano que celebró la destitución de Maduro se sentirá traicionado, y con razón. Habrá protestas masivas. Habrá resistencia. Habrá inestabilidad que podría durar años.

Y Estados Unidos tiene cero apetito por tropas en el terreno a largo plazo. Trump ha dejado eso claro durante toda su carrera política. No quiere ocupar países. De modo que, en ese caso, todo termina con el peor resultado posible: un vacío de poder, facciones en competencia, sin gobernanza legítima y una producción de petróleo que permanece interrumpida. Mientras tanto, Trump declarará la victoria, celebrará una conferencia de prensa mostrando imágenes de la incursión y pasará al siguiente titular.

Pero las consecuencias se acumularán. Pensemos en la señal que esto envía a cualquier otro país con recursos naturales. Si usted está sentado en Riad ahora mismo viendo esto, ¿qué concluye? Concluye que tener reservas de petróleo lo convierte en un blanco móvil, si no cumple con las demandas de Washington. Entonces, ¿qué hace? Se diversifica. Mueve su riqueza a activos que el ejército de EE. UU. no puede confiscar: oro, yuanes, bienes raíces en jurisdicciones neutrales. Acelera su entrada en los BRICS. Construye sistemas de pago alternativos. Reduce su exposición al sistema financiero estadounidense lo más rápido posible. El mismo cálculo está ocurriendo en los Emiratos Árabes Unidos, en Kazajistán, en Nigeria, en Indonesia. Cada nación productora de petróleo está observando y ajustándose.

Trump cree que está asegurando la independencia energética estadounidense. Lo que realmente está haciendo es fragmentar el mercado energético global en bloques que comercian fuera del sistema del dólar. Y una vez que esa fragmentación esté completa, Estados Unidos pierde su capacidad de imprimir dinero sin consecuencias.

Hay que imaginar cómo se ve eso en términos prácticos para los estadounidenses. En este momento, el consumidor está pagando 4,80 dólares por galón de gasolina en California. Ese precio no está determinado por la oferta y la demanda. Está determinado por las primas de riesgo geopolítico. Los mercados de futuros están descontando la creciente probabilidad de que Estados Unidos no pueda asegurar un acceso confiable a energía de bajo costo en los próximos 24 meses. Las facturas de calefacción este invierno reflejan el mismo cálculo. El gas natural estadounidense se cotiza con una prima del 40% sobre los precios europeos. A pesar de que EE. UU. produce más, debido a que Europa construyó infraestructura de GNL que diversifica proveedores, EE. UU. está atrapado con la dependencia de tuberías domésticas mientras simultáneamente sanciona a productores extranjeros que podrían estabilizar los mercados.

El poder adquisitivo del ciudadano americano en el supermercado, donde cada dólar compra un 23% menos que en 2020, es parcialmente inflación monetaria, sí, pero también es la fractura estructural de las cadenas de suministro basadas en el dólar. Cuando Brasil comercia soja con China en yuanes, cuando Rusia vende fertilizantes a India en rupias, cuando Arabia Saudita vende petróleo a Japón sin tocar cuentas denominadas en dólares, cada una de esas transacciones reduce la demanda de su moneda. La reducción de la demanda significa devaluación. La devaluación significa que su salario compra menos; los ahorros para la jubilación, si están en fondos indexados tradicionales con gran peso en bonos del Tesoro, están estructuralmente expuestos al riesgo de que los gobiernos extranjeros se diversifiquen lejos de esos mismos bonos.

Cuando China redujo sus tenencias de bonos del Tesoro en 30 mil millones de dólares en un solo trimestre el año pasado, los rendimientos de los bonos aumentaron para atraer compradores de reemplazo. Rendimientos de bonos más altos significan valoraciones de bonos más bajas. Sus fondos de jubilación tienen esos bonos. Este es el costo oculto de lo que acaba de suceder en Venezuela. El espectáculo inmediato es dramático. Las consecuencias financieras a largo plazo serán devastadoras.

Ahora, hay un argumento que algunas personas presentarán. Dirán: “ Mire, Maduro era una persona terrible. Amañó elecciones. Torturó a oponentes. Destruyó la economía venezolana. El país pasó de ser el más rico de América Latina a uno de los más pobres. 8 millones de refugiados huyeron. Deshacerse de él es algo bueno “. Y a nivel humano, sí, Maduro fue un desastre. Sin duda.

Pero el problema con ese argumento es que confunde moralidad con estrategia. Eliminar a un mal líder mediante la fuerza militar, sin un plan para lo que viene después, sin apoyo regional, sin legitimidad, crea problemas peores de los que resuelve. Hemos visto este patrón antes. Irak, Libia, Afganistán; todas las veces la narrativa fue la misma. “ Este líder es terrible. La gente nos dará la bienvenida. Instalaremos la democracia. Todo estará bien “. Y cada vez se convirtió en un desastre porque derrocar un gobierno es la parte fácil. Construir un estado funcional es la parte difícil.

Y hay cero indicaciones de que la administración Trump haya pensado más allá de la incursión en sí. En la conferencia de prensa, un reportero preguntó: “ ¿Cuánto tiempo estarán las fuerzas estadounidenses en Venezuela? “. La respuesta de Trump: “ No nos preocupan las tropas en el terreno “. Esa no es una respuesta. Eso es una evasiva. Porque o te comprometes con la estabilización a largo plazo, en la cual Trump no tiene interés, o te vas rápidamente y esperas que alguien más lo resuelva. Si te vas rápidamente, obtienes caos. Si te quedas a largo plazo, obtienes una ocupación que drena recursos y se vuelve políticamente tóxica a nivel nacional. No hay buena opción una vez que has lanzado la operación sin un plan.

Y ese es el problema fundamental aquí. Esta no fue una decisión estratégica. Fue una decisión reactiva impulsada por el pánico sobre el suministro de petróleo y la hegemonía del dólar.

Permítame decirle lo que sucede después. Esto no es especulación. Esto es reconocimiento de patrones basado en cómo estas situaciones se han desarrollado históricamente. En el corto plazo, los mercados petroleros repuntarán. Los inversores apostarán a que la producción venezolana volverá a estar en línea rápidamente bajo la gestión estadounidense. Los precios de la gasolina podrían bajar ligeramente. Wall Street celebrará. Trump declarará la victoria. Celebrará mítines. Hablará sobre la fuerza estadounidense y cómo hizo lo que ningún otro presidente pudo hacer.

Pero dentro de seis meses, las grietas se mostrarán. La producción venezolana no se recuperará tan rápido como se prometió porque la infraestructura está en peor estado de lo previsto. Porque los generales que controlaban el sector petrolero están escondidos o saboteando activamente las operaciones. Debido a que los trabajadores no confían en el nuevo gobierno, los colectivos comenzarán una resistencia de bajo nivel. No una insurgencia completa al principio, solo suficiente interrupción para hacer imposible la gobernanza. Huelgas selectivas, protestas, sabotaje. Las compañías petroleras estadounidenses comenzarán a quejarse de que la situación de seguridad hace imposible operar. Exigirán más protección. Eso significa más personal estadounidense en el terreno, incluso si se les llama contratistas en lugar de soldados.

Dentro de un año, habrá audiencias en el Congreso preguntando por qué miles de millones en ayuda para la reconstrucción están desapareciendo sin nada que mostrar, por qué la producción de petróleo todavía está por debajo de las expectativas, por qué Venezuela sigue siendo inestable. Y Trump hará lo que siempre hace. Culpar a alguien más. Culpar a la administración anterior. Culpar a la oposición venezolana por no ser competente. Culpar a Europa por no contribuir con suficiente ayuda.

Pero el daño estará hecho, no solo en Venezuela, sino globalmente. Porque cada país que estaba indeciso sobre unirse a los BRICS ahora habrá tomado su decisión. Cada país que estaba considerando fijar el precio de las materias primas en yuanes ahora habrá avanzado. Cada país que estaba debatiendo si mantener reservas en dólares se habrá diversificado.

La operación de Venezuela será estudiada en el futuro no como un triunfo, sino como el momento en que el unilateralismo estadounidense finalmente rompió el orden internacional que afirmaba defender. Y aquí está la ironía más profunda. Trump cree que está demostrando fuerza. Cree que le está mostrando al mundo que Estados Unidos ha vuelto, que puede proyectar poder en cualquier lugar, que no necesita pedir permiso. Pero lo que realmente está demostrando es desesperación.

Un país verdaderamente poderoso no necesita invadir para asegurar recursos. Ofrece los mejores acuerdos comerciales, la mejor tecnología, la moneda más estable. La gente quiere comerciar con usted porque los beneficia. Cuando tiene que usar la fuerza militar para asegurar el acceso al petróleo, cuando tiene que amenazar a sus vecinos, cuando tiene que romper el reglamento y operar a través de pura coerción, eso no es fuerza. Ese es el comportamiento de una potencia en declive que ya no puede competir por mérito. Y el mundo ve eso. China lo ve. Rusia lo ve. India lo ve. Brasil lo ve. Incluso aliados como Francia y Alemania lo ven, aunque aún no lo digan públicamente.

La operación en Venezuela ha logrado lo contrario de su objetivo previsto. Se suponía que aseguraría el acceso estadounidense al petróleo y reforzaría el dominio del dólar. En cambio, ha acelerado el movimiento global para alejarse de la dependencia del dólar y ha demostrado que el poder estadounidense, aunque todavía formidable militarmente, es estratégicamente frágil. Se puede ganar cada batalla táctica y aun así perder la guerra.

Entonces, ¿dónde nos deja esto? Los helicópteros han abandonado Caracas. Maduro está en Nueva York. El ciclo de noticias pasará a la próxima crisis en cuestión de días. Tal vez sea Groenlandia, tal vez Canadá, tal vez alguna otra cosa que Trump tuitee a las 3:00 de la mañana. Pero el daño estructural es permanente. La confianza que mantuvo unido al sistema internacional durante 80 años; la idea de que había reglas, de que la soberanía importaba, de que la fuerza militar era un último recurso, no una primera opción; eso se ha ido. Y no se puede reconstruir la confianza con comunicados de prensa.

Los países recordarán lo que sucedió aquí. Recordarán que cuando una nación rica en petróleo intentó comerciar fuera del sistema del dólar, las fuerzas especiales estadounidenses llegaron en la noche, y actuarán en consecuencia. La era del petrodólar está terminando, no debido a la inflación o las criptomonedas o cualquiera de las cosas de las que hablan los comentaristas financieros. Está terminando porque Estados Unidos acaba de demostrar que el sistema ya no se basa en el beneficio mutuo. Se basa en la coerción. Y a la larga, la coerción es más costosa que la cooperación.

Se puede forzar el cumplimiento por un tiempo, pero eventualmente la gente encuentra formas de evitarlo. Construyen sistemas alternativos. Forman alianzas. Rodean el obstáculo. Ese proceso ya ha comenzado. Venezuela fue solo el catalizador que lo hizo innegable. El imperio no está colapsando en una explosión dramática. Se está erosionando una decisión a la vez, un aliado a la vez, un punto porcentual de moneda de reserva a la vez.

Y las personas que toman estas decisiones, las que están de pie en los podios celebrando victorias tácticas, o no entienden lo que están haciendo o no les importa porque las consecuencias no llegarán hasta que estén fuera del cargo. Pero las consecuencias llegarán. Siempre lo hacen. Y cuando lo hagan, cuando el petróleo se cotice en múltiples monedas, cuando las subastas del Tesoro comiencen a fallar, cuando el dólar pierda otros 10 o 15 puntos porcentuales de estatus de reserva, cuando la inflación regrese con venganza porque ya no hay demanda artificial de moneda estadounidense. Las personas que pagarán el precio no serán los generales ni los políticos. Serán las personas que ven este video, las personas que intentan pagar el alquiler, comprar comestibles, ahorrar para la jubilación y planificar un futuro que se vuelve más incierto día a día.

Esa es la verdadera historia detrás de los helicópteros. Eso es en lo que no quieren que se concentre mientras mira el espectáculo. La operación en Venezuela no se trató de democracia. No se trató de derechos humanos. Ni siquiera se trató realmente de Maduro. Se trató de un sistema financiero que está muriendo y de un imperio que está dispuesto a usar la violencia para mantenerlo en respiración artificial por unos años más.

Pero no se puede detener el cambio estructural con helicópteros. Se puede retrasar. Se puede hacer más desordenado. Se puede asegurar que cuando finalmente suceda, sea más caótico y más doloroso de lo que tenía que ser. Pero no se puede detener. El mundo se está reorganizando. Se están construyendo nuevos sistemas. Se están formando nuevas alianzas. Están surgiendo nuevas monedas. Y el país que podría haber liderado esa transición, que podría haberla moldeado de una manera que preservara su influencia y prosperidad, ha elegido en su lugar luchar contra ella con todo lo que tiene.

Esa es la tragedia aquí. No que el cambio esté llegando. El cambio siempre iba a llegar. La tragedia es que va a ser mucho más difícil de lo que podría haber sido para todos.

Preste atención a lo que suceda después en Venezuela. No a los titulares, sino a los detalles. Observe si la producción de petróleo realmente se recupera. Observe si las compañías estadounidenses pueden operar de manera segura. Observe si el nuevo gobierno, sea cual sea su apariencia, tiene alguna legitimidad ante el pueblo venezolano. Observe si otros países latinoamericanos se alinean o comienzan a cubrir sus apuestas. Observe si Arabia Saudita acelera su integración en los BRICS. Observe si China anuncia nuevos acuerdos de comercio de materias primas en yuanes. Esas son las señales que importan porque los helicópteros fueron solo la escena de apertura. La verdadera historia es lo que viene después. Y según todos los precedentes históricos que tenemos, lo que viene después va a ser considerablemente más complicado de lo que las personas a cargo están preparadas para manejar.

(*) Gemini 3.0 Pro ha sido empleada para organizar y presentar partes de la información incluida en este reporte. Partes de este reporte han sido publicadas anteriormente en otros medios.

https://extramurosrevista.com/la-doctrina-donroe-como-farsa/